S-style 韓式咖啡

3年間收到1800萬韓元?不是的。正確來說是收到1790萬韓元。
簽訂合約後約40個月首次收到錢。

2011年3月B.A.P和'TS娛樂'簽下7年合約。確切的說是7年10個月。
合約有效期是首張專輯(2012年1月)發表後開始計算。

2013年上半年B.A.P方面向公司要求結算。
但公司來回答辯是"沒有相關事向"，3年過去了但以累積赤字沒有支付。

B.A.P方面雇用的法律代理人，又再次要求支出明細。
結果今年7月首次的收到結算單，每個人獲得1790萬韓元。

B.A.P 26日下午向首爾西方地方法院提出'專屬合約無效確認和不當利益返回'訴訟。
對象是所屬社"TS娛樂"。

他們主張自己的合約和"奴隸合約"沒有不同。
三年期間獲得99億韓元但收益結算是1790萬韓元。

'dispatch'是在27日與B.A.P方面見面。獲得"簽約書和結算報表"。

Q1. 以約三年期間的活動結算金收到1800萬韓元?

D. 正確來說是1790萬韓元。B.A.P在2011年3月和TS娛樂締結合約。
出道日是2012年1月，但一直到2014年6月為止，一次也沒有收到結算。
2014年7月31日，首次收到結算，金額是一人1790萬韓元。

Q2. 以40個月分月薪約50萬元。

D. B.A.P的情況住宿,伙食,車輛等由公司提供。起碼活動時不需要個人費用。
但個人用錢時不一樣。舉例醫院費用是由成員們家人付錢。
B.A.P身邊的一位表示"醫院費用等只能靠父母。辛苦也為了未來忍耐。

Q3. B.A.P和所屬社間的合約條件是?

D.根據獨家取得合約收益分配條件是非常細。首先音源-專輯收益是1(B.A.P):9(所屬社)。Character等MD商品販售收益也是10%。

Q4. 是銷售10%? 利潤10%?

D.銷售中扣除成本剩下來，也就是淨利的10%。比如說B.A.P的'Matoki'娃娃販售。
假設2萬韓元一隻的娃娃淨利是6000韓元的話，B.A.P是10%600元。
在分成1/6，一人是100元。

Q5. 最近也是1:9合約?

D. 可能。收益比例是B.A.P也同意。只是音源-專輯的情況從正規3輯開始比例才2:8。
B.A.P到現在為止出了11張專輯。但正規專輯只有一張。
所以B.A.P現在專輯收益也是10%。

Q4. B.A.P在海外更有名。海外公演收益是?

D. 演唱會等活動和公演的收益分配率是5:5。比起專輯-音源價格比較高。
廣告演出費,畫報販售等是對分。對於這部分無法精確計算。
B.A.P方面主張海外公演收益是'小伎倆"。

Q5. 海外公演結算，是怎樣的伎倆?

D. 海外公演出場費當然是收益。但所屬社抓著費用。
根據獨家取得內容，日本公演金額中12億韓元是以花費計算。
畫報契約金是1億4千萬韓元也以'花費'計算。

此外首次結算1790萬韓元卻不是以活動項目計算。
比如音源,廣告,放送,活動沒有正確劃分而是一次性付款。
合約是個別以1:9,2:8,5:5等計算但說真的B.A.P哪條多少錢卻無法得知。

Q6. 根據B.A.P主張是虛假計算

D:比如"疑問的宣傳費"。看今年一月的帳目，約16億韓元是'宣傳費'使用。
但7月收到第二次帳目中'宣傳費'是2億韓元。取代是新追加"專輯製作費"。
B.A.P方面對於約15億韓元的專輯製作費要求釐清。

Q7. 專輯製作費，公司方的立場是?

D. 在核算中"專輯製作費是以哪裡支付"的提問。回答是"從代表個人帳戶取走不清楚"。
B.A.P方要求對閱明細，但被拒絕。B.A.P方對於使用的部分希望能清楚的審查。

Q8. B.A.P方面為何在三年間沒有提出疑問。

D. 2013年上半年要求結算。公司在那年過去後，2014年1月首次公開結算書。
但以禁止外流為理由只給閱覽。之後沒有獲得精算的錢。
比銷售更大的是支出費成了很大的赤字。

Q9. B.A.P的父母同意那部分?

D. 根據所屬社的第一次清算單，從2011年3月開始到2012年12月為止的收益是'-5億元'。
B.A.P方在2014年3月雇用法律代理人。在2014年7月收到第二次的結算。

Q10. 2014年7月結算內容又如何?

D. 2014年1月(2011年~2013年12月)清算表是赤字。
但7月清算表(2011年~2014年6月)是'Plus'。只花了6個月獲利6億韓元以上。
那樣公司向成員們各自給予1790萬韓元。

Q11. 赤字團體如何轉虧為盈?

D. 根據2次結算內容，B.A.P 3年間賺的錢是99億韓元程度。總支出是93億。
然後忽然6億元變換。CJ公演是賣出12億韓元。CF收益追加4億。
第一次清算的MD收益是9億韓元，第二次是26億韓元。

Q12. B.A.P方最感疑惑的部分是什麼。

D. 公演收益分配是5:5。根據B.A.P方面日本公演和CJ公演收益不是按照原本定。
首先日本公演收益中一部分反而以支出費計算。CJ公演費也和確認規模不同。

如果100%相信公司的結算表是超乎常識結算。
日本公演收益不算，CJ公演收益以5:5的話...每位成員最少應該要有1億韓元。
不管怎麼算對於'為何是1790萬元'也無法理解。

-----------------------------------------------------------------------

內容太多..先翻一半

新聞翻譯撰寫:Silvia
新聞來源:dispatch
轉載請註明:以上 & http://silvia17895.pixnet.net/blog